¿Y el Spiniak no era tremenda red que involucraba a políticos también? Le han dado harta visibilidad este tiempo considerando lo de Epstein. Aparte parece que anda libre o no el viejo loco de acá.
Yo creo que los viejos mafiosos siguen por ahí. Se quedan más piola, pero sus triquiñuelas turbias se mantienen si al final todo esto es lo que pasa con la gente que busca poder.
La gran mayoría aprovecha el poder para someter al resto, les gusta sentirse dueños del resto y hacer y deshacer según les plazca. Gente como Epstein o Spiniak no son únicos en sus respectivos países.
Demás que situaciones como las del caso Hermosilla con el tipo que quería unas Ucranianas podrían haberlo vinculado con gente metida en temas como trata de personas.
Busque y lo único que pude encontrar fue del 2021.
Al final explican que el wn probablemente le dijo que tenia el poto grande.
o algo asi
Daniela López, abogada feminista y encargada de temas de género en la campaña de Boric, se refirió hace dos semanas sobre el caso y señaló que “respecto a los hechos que yo conozco a cabalidad, en estricto rigor hubieron conductas inadecuadas, que podríamos catalogarlas como muchos hombres, que son conductas de carácter sexista, comentarios, pero que en la configuración de acoso no se da”.
“Quiero dar un ejemplo concreto. De repente estás en una reunión y alguien se pronuncia de cómo te queda el pantalón o la vestimenta. Es absolutamente inadecuado, no justificable, ni de menos gravedad, porque (los hombres) no tienen por qué pronunciarse sobre nuestros cuerpos ni menos señalar lo que opinan sobre nuestros cuerpos. Eso Gabriel lo sabe, lo asumió y está dispuesto a decirlo una y mil veces respecto a las disculpas”, remarcó.
Y la cosa termino con un: La mujer declaró que Gabriel le “pidió disculpas por sus conductas machistas”.
Bueno, si quieres irte en esa la ley karin del 2024 se refiere al contexto laboral, no es retroactiva y los hechos son del 2012. También el como esa ley define el acoso basta que el afectado se sienta mal, el comentario podría haber sido algo como “te queda bien ese pantalón”. Y en 2021 no fue la tipa quien lo acuso, ella publico un texto en su cuenta privada de instagram, alguien le saco pantallazo y el comando de kast se agarro de eso.
No les compro a esas mujeres y grupos feministas o de otra índole que acusan a varones pero no presentan pruebas reales. Sea el presidente u otra persona.
Porque no me enteré por la prensa de eso. Conozco la historia real desde hace años porque, aunque no milité, si estuve metido en ese mundo y varios de mis amigos también.
La mina acosó a Boric mucho antes de ser presidente y él se burló de ella diciendo algo soez. Posterior a eso, grupos feministas le volvieron a dar voz a esta mujer, a pesar de que conocían su comportamiento. Eso fue todo.
Boric acosador? Se portó mal con una mina, pero él no es un acosador serial o crónico. No le da ni para ser machista. Se aweonó no más. Personalmente, estoy convencido de que Boric es esencialmente buena gente. Nada me ha demostrado que no lo sea.
No como Piñera, que cuando estaba en LAN le pisoteó el pie tan fuerte que le fracturó unos dedos del pie a una azafata que lo había pasado a pisar antes.
Hay una diferencia grande en la gravedad de cada acto y lo que el acto que cada uno cometió dice de sus motivos, creencias y valores. Lo de Piñera es el ejemplo más gráfico no más, porque él siempre tuvo fama de ser un csm. Basta recordar los chanchullos financieros que hizo con el Banco de Talca que le significaron una orden de detención, tras la cual él huyó y quedó prófugo de la justicia. Ya de viejo se suavizó, pero seguía siendo un tipo altanero.
Lo de Monsalve fue toda una estrategia manipuladora para aprovecharse de una mujer con la que planeaba engañar a su señora, todo mientras era autoridad del gobierno —un hecho premeditado e inmoral en múltiples sentidos.
En cambio, de Boric hay dos acusaciones: una donde en realidad Boric era la víctima, y otra anterior que solamente decía que Boric fue “un cerdo” con la víctima cuando era presidente de la FECH, sin dar detalles. Esta última víctima después reclamaba porque la derecha andaba difundiendo el pantallazo de su funa sin su permiso. Boric se habría disculpado con ella por sus “actitudes machistas” (palabras de él) y la weá quedó ahí. Dos nothing burgers, como dicen los gringos.
pero eso no quita que boric haya acosado, independiente que lo haya hecho a una mujer y en escasas ocasiones…y eso fue lo que dije
en cuanto a monsalve: estrategia o violación? que la tipa le haya aceptado salidas no justifica la violación, las violaciones ocurren hasta entre parejas, es un acto violento y ya
Ese es un punto semántico no más. Da lo mismo si Boric “técnicamente” es un acosador porque alguna vez habría acosado a una persona hace 10 años.
La cuestión es si Boric es la clase de mala persona que constantemente comete graves abusos contra los demás, como sí lo hicieron Epstein y compañía. De eso es lo que está hablando el Cyborg.
Evidentemente Boric no está en la misma categoría que Epstein. Monsalve podría acercarse porque lo quiso es harto más grave, pero Boric no está ni cerca.
no sé si pedófilos pero si abusadores sexuales…
boric acosador
monsalve violador
¿Y el Spiniak no era tremenda red que involucraba a políticos también? Le han dado harta visibilidad este tiempo considerando lo de Epstein. Aparte parece que anda libre o no el viejo loco de acá.
sipo, pero supongo que se refería a la actualidad…
aunque deben estar los mismos viejos presentes
Yo creo que los viejos mafiosos siguen por ahí. Se quedan más piola, pero sus triquiñuelas turbias se mantienen si al final todo esto es lo que pasa con la gente que busca poder.
La gran mayoría aprovecha el poder para someter al resto, les gusta sentirse dueños del resto y hacer y deshacer según les plazca. Gente como Epstein o Spiniak no son únicos en sus respectivos países.
Demás que situaciones como las del caso Hermosilla con el tipo que quería unas Ucranianas podrían haberlo vinculado con gente metida en temas como trata de personas.
Fuente? No es que quiera defender al guaton pero yo me quedé con que era al revés y por eso quedo en nada.
y pq andaba pidiendo disculpa entonces?
Busque y lo único que pude encontrar fue del 2021.
Al final explican que el wn probablemente le dijo que tenia el poto grande.
o algo asi
Daniela López, abogada feminista y encargada de temas de género en la campaña de Boric, se refirió hace dos semanas sobre el caso y señaló que “respecto a los hechos que yo conozco a cabalidad, en estricto rigor hubieron conductas inadecuadas, que podríamos catalogarlas como muchos hombres, que son conductas de carácter sexista, comentarios, pero que en la configuración de acoso no se da”.
“Quiero dar un ejemplo concreto. De repente estás en una reunión y alguien se pronuncia de cómo te queda el pantalón o la vestimenta. Es absolutamente inadecuado, no justificable, ni de menos gravedad, porque (los hombres) no tienen por qué pronunciarse sobre nuestros cuerpos ni menos señalar lo que opinan sobre nuestros cuerpos. Eso Gabriel lo sabe, lo asumió y está dispuesto a decirlo una y mil veces respecto a las disculpas”, remarcó.
Y la cosa termino con un: La mujer declaró que Gabriel le “pidió disculpas por sus conductas machistas”.
según ley Karin eso sería acoso po
necesitas esperar que se repita la conducta, para denunciar?
lo malo que hizo ella fue acusarlo muy tarde, justo cuando este se estaba candidateando
Bueno, si quieres irte en esa la ley karin del 2024 se refiere al contexto laboral, no es retroactiva y los hechos son del 2012. También el como esa ley define el acoso basta que el afectado se sienta mal, el comentario podría haber sido algo como “te queda bien ese pantalón”. Y en 2021 no fue la tipa quien lo acuso, ella publico un texto en su cuenta privada de instagram, alguien le saco pantallazo y el comando de kast se agarro de eso.
y qué tiene que ver kast con todo esto? estamos hablando del hecho particular… no de las consecuencias políticas para boric (que creo que es tu foco)
hablemos del hecho de acoso puntual, que tampoco conoces pero por alguna razón tiendes a minimizar en cada comentario jajaj
Ok, nunca existió.
ok, dale
entiendo tu postura
No les compro a esas mujeres y grupos feministas o de otra índole que acusan a varones pero no presentan pruebas reales. Sea el presidente u otra persona.
???
feministas?
a veces no hay pruebas físicas, solo un relato …y es válido
pq justamente a varones? hay acusaciones de mujeres contra mujeres también como la marcela riquelme del fa
4… qué onda tu comentario
Porque no me enteré por la prensa de eso. Conozco la historia real desde hace años porque, aunque no milité, si estuve metido en ese mundo y varios de mis amigos también.
La mina acosó a Boric mucho antes de ser presidente y él se burló de ella diciendo algo soez. Posterior a eso, grupos feministas le volvieron a dar voz a esta mujer, a pesar de que conocían su comportamiento. Eso fue todo.
bueno, entonces explicate bien
porque lo que yo leí fue una generalización sesgada
edit: y más encima editai la wea po
Lo edité precisamente para que se entendiera mejor. Además, sonaba como comentario hecho por Ozz raven. xD
Boric acosador? Se portó mal con una mina, pero él no es un acosador serial o crónico. No le da ni para ser machista. Se aweonó no más. Personalmente, estoy convencido de que Boric es esencialmente buena gente. Nada me ha demostrado que no lo sea.
No como Piñera, que cuando estaba en LAN le pisoteó el pie tan fuerte que le fracturó unos dedos del pie a una azafata que lo había pasado a pisar antes.
el que violó una vez no es violador en este sentido?
pero Piñera piso una vez el pie de una azafata… tampoco se repite xD
Hay una diferencia grande en la gravedad de cada acto y lo que el acto que cada uno cometió dice de sus motivos, creencias y valores. Lo de Piñera es el ejemplo más gráfico no más, porque él siempre tuvo fama de ser un csm. Basta recordar los chanchullos financieros que hizo con el Banco de Talca que le significaron una orden de detención, tras la cual él huyó y quedó prófugo de la justicia. Ya de viejo se suavizó, pero seguía siendo un tipo altanero.
Lo de Monsalve fue toda una estrategia manipuladora para aprovecharse de una mujer con la que planeaba engañar a su señora, todo mientras era autoridad del gobierno —un hecho premeditado e inmoral en múltiples sentidos.
En cambio, de Boric hay dos acusaciones: una donde en realidad Boric era la víctima, y otra anterior que solamente decía que Boric fue “un cerdo” con la víctima cuando era presidente de la FECH, sin dar detalles. Esta última víctima después reclamaba porque la derecha andaba difundiendo el pantallazo de su funa sin su permiso. Boric se habría disculpado con ella por sus “actitudes machistas” (palabras de él) y la weá quedó ahí. Dos nothing burgers, como dicen los gringos.
claro que son distintos grados de conchetumarismo
pero no quita el hecho
robar un auto y un huevo, tienen grados distintos, pero ambos son un tipo de robo
Ya po. Si te robas un auto vas preso. Si te robas un huevo, no.
Aunque ambos sean robos, no merecen la misma sanción social ni moral.
claro
pero eso no quita que boric haya acosado, independiente que lo haya hecho a una mujer y en escasas ocasiones…y eso fue lo que dije
en cuanto a monsalve: estrategia o violación? que la tipa le haya aceptado salidas no justifica la violación, las violaciones ocurren hasta entre parejas, es un acto violento y ya
violar 1 vez te hace violador
Ese es un punto semántico no más. Da lo mismo si Boric “técnicamente” es un acosador porque alguna vez habría acosado a una persona hace 10 años.
La cuestión es si Boric es la clase de mala persona que constantemente comete graves abusos contra los demás, como sí lo hicieron Epstein y compañía. De eso es lo que está hablando el Cyborg.
Evidentemente Boric no está en la misma categoría que Epstein. Monsalve podría acercarse porque lo quiso es harto más grave, pero Boric no está ni cerca.
(y)