Aproximación a la comparación de niveles de autismo colectivo en Discusiones random semanales: Un shitposting
Introducción
La noche del miércoles pasado estaba lavado la loza escuchando a Buffalo Springfield por primera vez cuando me pregunté qué otra música vieja me estaré perdiendo. “Le voy a preguntar a los cabros de Feddit”, pensé, para luego dudar: ¿escucharán música vieja en primer lugar? Así que escribí el siguiente comentario, disponible en https://feddit.cl/post/10503752/11003070:
Uds. escuchan música vieja? Onda de harto antes de que nacieran?
Por ejemplo, yo escucho harto a Nick Drake, un cantautor inglés que hizo su mejor trabajo a principios de los 70.
Mi intención era doble: primero, saber si escuchaban música vieja, y segundo, saber qué música vieja escuchaban para cachar si había alguna weá buena que yo escuche. Postié la weá, terminé de hacer mis cosas y me fui a acostar.
Al otro día cuando despierto temprano veo que tengo unas 5 respuestas, o algo así. “Qué buena”, me dije, “voy a cachar qué escuchan estos locos.” Al leer los comentarios veo que casi no hay ejemplos o recomendaciones. En general, se podían resumir en “sí, escucho música vieja” y nada más. Cyborg textualmente respondió “Sí.” Me pareció extraño. Volví a leer mi comentario: de puro weón olvidé escribir que me recomendaran la música que escuchan. En mi defensa, yo mismo había puesto un ejemplo… “Puta estos autistas qls!” analicé científicamente en mi fuero interno. “Estos neurodivergentes qls respondieron literalmente lo que escribí de manera explícita; nada más” concluí. Pero… y si en realidad fui yo el que se comunicó tan mal que nadie, neurotípico o no, iba a responder como yo quería?
Métodos
Se me ocurrió una forma de poner a prueba la redacción de mi comentario: poner el mismo mensaje en el random de Reddit, donde otros usuarios podrían responder según su interpretación del mensaje. Dado que el texto es exactamente igual, en teoría sería posible determinar si la causa del malentendido reside en el reputado autor del mensaje, si la naturaleza de las respuestas se repite, o en una supuesta divergencia mental de los fedditores, en caso de que en Reddit los weones respondan más como la gente.
Resultados
Ya con todas las respuestas posibles, estos son los datos. La primera diferencia es la proporción de personas (asumiré que son personas) que respondieron como yo esparaba, es decir, usando ejemplos que pudieran servirme para descubrir “nueva” música vieja.
Reddit
% respecto total
Feddit
% respecto total
Repuestas que mencionan músicos
7
78%
4
44%
Respuestas literales
2
22%
5
56%
Total respuestas
9
100%
9
100%
A pesar de que en ambos casos el número de respuestas es limitado, la diferencia entre el número de respuestas literales en Feddit es 250% superior al número de respuestas literales en el random original (5 vs 2), representando más de la mitad (56%) de las respuestas del random cechileno.
Adicionalmente, otra distinción salta a la vista. El número de ejemplos citados por los errechilenos es ampliamente superior al de los Fedditors.
Reddit
Feddit
Menciones totales de músicos
27
5
Promedio de menciones por respuesta
3
0,5
La cuantía de músicos nombrados por los usuarios de r/chile se hizo presente incluso en comentarios de poca extensión, descartando posibles explicaciones hipotéticas de que la flojera fuera el motivo verdadero de la carencia de bandas y artistas en el random liderado por el sensual FeanDoe.
Discusión
El resultado del experimento convenientemente comprueba mi agudo juicio original, confirmando que el autismo está presente en nuestra Discusión random semanal en un nivel superior al del random madre. Aunque la calidad de las respuestas no pueda ser utilizada como diagnóstico de TEA para cada individuo y más bien se trate de un indicador colectivo, los resultados de este análisis coinciden con los de investigaciones previas. Nekoql (2026), por ejemplo, ya habría sugerido que el 100% de los usuarios más activos de este random pertenecería a la categoría “Ultra Autista”, datos que otros autores (e.g., Suecia1, 2026), a su vez catalogados como “Ultra Autistas”, recibieron con esceptiscismo.
Limitaciones
Se me ocurren otras potenciales explicaciones del fenómeno investigado, pero ni weón voy a cagarme solo, po.
Conclusiones
Los quiero pero son terrible TEA, cabros. Voy a tener que ser más directo y literal para asegurar que me entiendan las weás que les digo.
Also me hizo darme cuenta de que soy literal para responder y siempre recurro a la respuesta mas precisa. Me acordé que cuando chico (y era normal tenes reloj de pulsera y pedir la hora porque los celulares no era algo común), muchas veces me preguntaban “tienes hora?” “sí” y seguía con mi vida
la leyenda de los héroes galácticos… es un debate entre, llamemoslo, autoritariismo y democracia. Y es la mejor defensa de una de esas posturas que he visto en cualquier medio. Ahí la dejo.
Viendo este tipo de post me dan ganas de hacer un sub de papers… Pero sé que nadie participaría y que me harían pico con las críticas.
Alguna vez se me ocurrió hacer un subreddit de papers que sean puros experimentos sobre uno mismo, puros n=1, pero creo que terminarían siendo puras weás.
siempre me ha llamado la atencion la escritura de papers, y como que me tinca el escribir alguno, pero enrte mi redacción de mierda, no saber escribir uno y deficit atencional que se interpodría en recolectar data sobre algo, además de no tener incentivo como en una pega hace que se me pase
Sería una buena forma de introducirse a la escritura académica, pero no sé si podría dedicarle mucho tiempo hasta desarrollar la soltura con la que escribo comentarios weones sobre los temas que me interesan… aunque siempre he tenido la idea de retirar mis comentarios de reddit y hacer algo más elaborado con eso. No es que valga mucho la pena pero me entretiene escribir.
hay revistas que no son tan rigurosas a la hora de aceptar artículos, la idea es como irse acostumbrando a escribir, recibir retroalimentación… normalmente las gestionan grupos universitarios en pregrado
Aunque estoy de acuerdo que estar en este antro requiere su extra mile, el hecho que te conozcamos más y sepamos lo TEA que eres hace que las respuestas que te damos sean más directas, por lo que tu metodología me parece viciada.
Si gañareta hubiese preguntado tal vez las respuestas serían distintas menos el cyborg
Dice que algunos ya tienen una idea de como es carenada por lo que toman sus comentarios de forma más objetiva, en cuanto tú dices las cosas de forma más sutil por tanto acá buscarían un mensaje más en profundidad por dentro de tus post. Lo que me parece chistoso porque el hecho de que no lo hayas entendido te hace parecer más autista.
Yo diría que eres bastante autista. Bue, tú sabes que te lo vengo diciendo hace años. La diferencia con los weones de acá es que eres algo más extrovertida, empática y sensible. Autista, pero con habilidades sociales. Eso hace que el masking te salga natural, compenses los posibles obstáculos y no sufras mayores problemas.
Cacha este tipo, por ejemplo: Auticate with Chriss & Debby. Ese wn se ve tan simpático y conversador que no parece autista. Tanto así que lo diagnosticaron recién a los 41 años. Su autismo no seguía el estereotipo, así que pasaba piola.
Sí, podría ser que porque ya me conocen harto y acá el ambiente es otro y todo eso, se sientan más cómodos con darme respuestas cortas y directas que después podrían ir desarrollando con la conversación. Es una posibilidad.
Lo que dudo mucho es que le hubiesen respondido distinto a la gallareta. No creo. Quizás ella habría formulado la pregunta de otra manera, pero eso ya sería otro caso distinto.
Me reí demasiado porque cuando posteaste había notado que no hubo mención de artistas o temas en particular en las respuestas que habían hasta ese momento. Como tampoco estoy acostumbrado a leer sobre música en tu caso, asumí que el tema iba para otro lado considerando las respuestas anteriores (que yo creo también pudo haber sido factor en definir la dinámica de comentarios en el random redditero). Aparte que soy flojo pa escribir, porque de haber comentado hubiera posteado con link y detalle como he hecho en ocasiones anteriores.
Pero te doy toda la razón ahora, por lo menos como grupo pareciera haber una tendencia clara de comportamiento. No pude pasar del primer párrafo sin parar de reírme, esto es como que el tío Emilio nos haya pillado en su propia trampa.
Aproximación a la comparación de niveles de autismo colectivo en Discusiones random semanales: Un shitposting
Introducción
La noche del miércoles pasado estaba lavado la loza escuchando a Buffalo Springfield por primera vez cuando me pregunté qué otra música vieja me estaré perdiendo. “Le voy a preguntar a los cabros de Feddit”, pensé, para luego dudar: ¿escucharán música vieja en primer lugar? Así que escribí el siguiente comentario, disponible en https://feddit.cl/post/10503752/11003070:
Mi intención era doble: primero, saber si escuchaban música vieja, y segundo, saber qué música vieja escuchaban para cachar si había alguna weá buena que yo escuche. Postié la weá, terminé de hacer mis cosas y me fui a acostar.
Al otro día cuando despierto temprano veo que tengo unas 5 respuestas, o algo así. “Qué buena”, me dije, “voy a cachar qué escuchan estos locos.” Al leer los comentarios veo que casi no hay ejemplos o recomendaciones. En general, se podían resumir en “sí, escucho música vieja” y nada más. Cyborg textualmente respondió “Sí.” Me pareció extraño. Volví a leer mi comentario: de puro weón olvidé escribir que me recomendaran la música que escuchan. En mi defensa, yo mismo había puesto un ejemplo… “Puta estos autistas qls!” analicé científicamente en mi fuero interno. “Estos neurodivergentes qls respondieron literalmente lo que escribí de manera explícita; nada más” concluí. Pero… y si en realidad fui yo el que se comunicó tan mal que nadie, neurotípico o no, iba a responder como yo quería?
Métodos
Se me ocurrió una forma de poner a prueba la redacción de mi comentario: poner el mismo mensaje en el random de Reddit, donde otros usuarios podrían responder según su interpretación del mensaje. Dado que el texto es exactamente igual, en teoría sería posible determinar si la causa del malentendido reside en el reputado autor del mensaje, si la naturaleza de las respuestas se repite, o en una supuesta divergencia mental de los fedditores, en caso de que en Reddit los weones respondan más como la gente.
Resultados
Ya con todas las respuestas posibles, estos son los datos. La primera diferencia es la proporción de personas (asumiré que son personas) que respondieron como yo esparaba, es decir, usando ejemplos que pudieran servirme para descubrir “nueva” música vieja.
A pesar de que en ambos casos el número de respuestas es limitado, la diferencia entre el número de respuestas literales en Feddit es 250% superior al número de respuestas literales en el random original (5 vs 2), representando más de la mitad (56%) de las respuestas del random cechileno.
Adicionalmente, otra distinción salta a la vista. El número de ejemplos citados por los errechilenos es ampliamente superior al de los Fedditors.
La cuantía de músicos nombrados por los usuarios de r/chile se hizo presente incluso en comentarios de poca extensión, descartando posibles explicaciones hipotéticas de que la flojera fuera el motivo verdadero de la carencia de bandas y artistas en el random liderado por el sensual FeanDoe.
Discusión
El resultado del experimento convenientemente comprueba mi agudo juicio original, confirmando que el autismo está presente en nuestra Discusión random semanal en un nivel superior al del random madre. Aunque la calidad de las respuestas no pueda ser utilizada como diagnóstico de TEA para cada individuo y más bien se trate de un indicador colectivo, los resultados de este análisis coinciden con los de investigaciones previas. Nekoql (2026), por ejemplo, ya habría sugerido que el 100% de los usuarios más activos de este random pertenecería a la categoría “Ultra Autista”, datos que otros autores (e.g., Suecia1, 2026), a su vez catalogados como “Ultra Autistas”, recibieron con esceptiscismo.
Limitaciones
Se me ocurren otras potenciales explicaciones del fenómeno investigado, pero ni weón voy a cagarme solo, po.
Conclusiones
Los quiero pero son terrible TEA, cabros. Voy a tener que ser más directo y literal para asegurar que me entiendan las weás que les digo.
Referencias
Pa estas weas pago internet csm
Also me hizo darme cuenta de que soy literal para responder y siempre recurro a la respuesta mas precisa. Me acordé que cuando chico (y era normal tenes reloj de pulsera y pedir la hora porque los celulares no era algo común), muchas veces me preguntaban “tienes hora?” “sí” y seguía con mi vida
JAJAJAJ
y si te decían, qué horas son? (qué corazón? 🫦 )
chaa
BWAJAJAJAJAJAJAJA PERO CÓMOOOOOOOO
ohhh wn, k wen anime
Cuál es? Tira pinta.
la leyenda de los héroes galácticos… es un debate entre, llamemoslo, autoritariismo y democracia. Y es la mejor defensa de una de esas posturas que he visto en cualquier medio. Ahí la dejo.
Gracias, capaz que le eche un ojo.
Pura IA, la muestra es muy chica, el autor esta sesgado, musho testo…
Viendo este tipo de post me dan ganas de hacer un sub de papers… Pero sé que nadie participaría y que me harían pico con las críticas.
Ahí tienes CArená… Feddit gold
No puede ser IA, no hubo ni una sola raya (—)!
Yo siempre las uso cuando es necesario…
deleted by creator
cuando publiques
Alguna vez se me ocurrió hacer un subreddit de papers que sean puros experimentos sobre uno mismo, puros n=1, pero creo que terminarían siendo puras weás.
siempre me ha llamado la atencion la escritura de papers, y como que me tinca el escribir alguno, pero enrte mi redacción de mierda, no saber escribir uno y deficit atencional que se interpodría en recolectar data sobre algo, además de no tener incentivo como en una pega hace que se me pase
Yep, me pasaría lo mismo. Yo escribo bastante bien, pero de ahí a hacer una investigación… Requiere dedicación, y eso no tengo. También culpo al TDAH.
Sería una buena forma de introducirse a la escritura académica, pero no sé si podría dedicarle mucho tiempo hasta desarrollar la soltura con la que escribo comentarios weones sobre los temas que me interesan… aunque siempre he tenido la idea de retirar mis comentarios de reddit y hacer algo más elaborado con eso. No es que valga mucho la pena pero me entretiene escribir.
Si te atreves, hazte un Zettelkasten. Con ese sistema los ensayos y libros se van escribiendo solos. Es genial, pero requiere trabajo.
Yo lo he intentado usar, pero no me dan las funciones ejecutivas.
Me gusta escribir ensayos. Oye podríamos buscar alguna revista básica donde publicar algo así por webear xd
Yo he pensado que tal vez podría publicar algo de filosofía. Hoy en día escribir un ensayo siendo guiado por ChatGPT no sería ni tan difícil.
hay revistas que no son tan rigurosas a la hora de aceptar artículos, la idea es como irse acostumbrando a escribir, recibir retroalimentación… normalmente las gestionan grupos universitarios en pregrado
Eso o terminaría saliendo una idea del millón de dólares y se la roban de temu o algo jaja
mezclaron el ADN de trump con una rata
deleted by creator
En efecto, ciencia 🚬
Con esto aumenta mi escepticismo. xD
deleted by creator
Explica en bash y con monas chinas para mayor claridad
¿GNU Bash? *se disgusta en *BSD
Si
Aunque estoy de acuerdo que estar en este antro requiere su extra mile, el hecho que te conozcamos más y sepamos lo TEA que eres hace que las respuestas que te damos sean más directas, por lo que tu metodología me parece viciada.
Si gañareta hubiese preguntado tal vez las respuestas serían distintas
menos el cyborgReferencias en IEEE o muerteque yo que?
Sí
deleted by creator
Solo decía qu eres la menos autista, aunque ya no estoy tan seguro…
Su forma de comentar no le favorece, estoy de acuerdo 😶🌫️
Recordad que en mujeres el autismo se suele expresar diferente. Cómo? No sé, por qué? No lo recuerdo.
Dice que algunos ya tienen una idea de como es carenada por lo que toman sus comentarios de forma más objetiva, en cuanto tú dices las cosas de forma más sutil por tanto acá buscarían un mensaje más en profundidad por dentro de tus post. Lo que me parece chistoso porque el hecho de que no lo hayas entendido te hace parecer más autista.
deleted by creator
Comparada a algunos acá, lejos. Por lo menos yo lo creo, no debí hablar por los demás, faltará un ranking autista más sensible que el de Neko.
deleted by creator
Yo diría que eres bastante autista. Bue, tú sabes que te lo vengo diciendo hace años. La diferencia con los weones de acá es que eres algo más extrovertida, empática y sensible. Autista, pero con habilidades sociales. Eso hace que el masking te salga natural, compenses los posibles obstáculos y no sufras mayores problemas.
Cacha este tipo, por ejemplo: Auticate with Chriss & Debby. Ese wn se ve tan simpático y conversador que no parece autista. Tanto así que lo diagnosticaron recién a los 41 años. Su autismo no seguía el estereotipo, así que pasaba piola.
Se siente diferente porque no es un waton informático amante de los monos chinos
Puro masking
Justamente eso implica que lo eres en cierto grado, puede ser menor, pero parte del grupo serías en este caso jajajajaja
ya entonces
esparragoasperger en ves de autista, se acabo el temaSí, podría ser que porque ya me conocen harto y acá el ambiente es otro y todo eso, se sientan más cómodos con darme respuestas cortas y directas que después podrían ir desarrollando con la conversación. Es una posibilidad.
Lo que dudo mucho es que le hubiesen respondido distinto a la gallareta. No creo. Quizás ella habría formulado la pregunta de otra manera, pero eso ya sería otro caso distinto.
Me reí demasiado porque cuando posteaste había notado que no hubo mención de artistas o temas en particular en las respuestas que habían hasta ese momento. Como tampoco estoy acostumbrado a leer sobre música en tu caso, asumí que el tema iba para otro lado considerando las respuestas anteriores (que yo creo también pudo haber sido factor en definir la dinámica de comentarios en el random redditero). Aparte que soy flojo pa escribir, porque de haber comentado hubiera posteado con link y detalle como he hecho en ocasiones anteriores.
Pero te doy toda la razón ahora, por lo menos como grupo pareciera haber una tendencia clara de comportamiento. No pude pasar del primer párrafo sin parar de reírme, esto es como que el tío Emilio nos haya pillado en su propia trampa.
No se hacer papers, pero ahora voy a tener que investigar como hacer uno:
El Weon Isekai: ¿Autista o adaptado al autismo colectivo? Los peligros del autismo en contra del camionismo para Camion-kun y sus derivados
Interesantes datos en todo caso, se agradece su esfuerzo para solventar las falencias de esta comunidad
Isekai, amenaza potencial o presente?
deleted by creator
llegó xziñik con sus monas ricas
yo soy
neuroconvergente