Había un vestido azul con negro. Esos eran los colores del objeto en la vida real.
A ese vestido le sacaron una foto.
En la foto, el vestido está a contraluz. Se ve menos iluminado que el fondo, que es muy brillante.
Ese contraste con el fondo dio pie a dos interpretaciones:
Un grupo interpretó la foto de manera fiel a la realidad: como un vestido azul y negro iluminado con una tenue luz blanca.
Otro grupo entendía la foto como si el vestido estuviera a todo sol, iluminado por la luz fuerte y amarillenta del sol, lo que haría que el vestido se vea blanco (lo que en realidad es azul) y dorado (lo que en realidad es negro).
Esta imagen creo que es la mejor explicación visual del fenómeno:
Sí era que había gente que lo veía de un color y gente que lo veía de otro! La interpretación que hace nuestro cerebro de los diferentes estímulos visuales constituye el acto mismo de ver. Sin el cerebro haciendo esa interpretación, no vemos. Incluso hay casos raros de personas cuya visión está en perfecto estado, pero como el cerebro no está haciendo ese “postproceso”, estas personas son ciegas. Cacha como este hombre ciego esquiva obstáculos al caminar.
Cómo uno percibe el mundo depende de cómo el cerebro procesa los estímulos que recibe.
En LA foto que había. No fue hasta días después de toda la guerra online que salieron las otras fotos que demostraban que el vestido en realidad era azul con negro.
un vestido tenía 2 fotos en las que por efecto de luminosidad contraste y postprocesamiento de la camara se veía de 2 esquemas de colores distintos en la s 2 fotos
la gente comenzo a debatir pa tratar de achuntarle cual era el color de verdad y se armo una pelea de internet
y como toda pelea de internet fue estupida y sobreexagerada fuera de proporciones
Jamás entendí la polémica del vestido que se veía de distintos colores, ninguna noticia que leía en ese entonces lograba explicarme bien
Te lo explico paso por paso:
Esta imagen creo que es la mejor explicación visual del fenómeno:
entiendo… los colores no existen
Esa wea, recuerdos de mi infancia.
O sea era cosa de iluminación y cómo cambia la percepción de los colores según su contexto.
No era na que había gente que lo veía de un color y gente que lo veía de otro xd
Gracias
Sí era que había gente que lo veía de un color y gente que lo veía de otro! La interpretación que hace nuestro cerebro de los diferentes estímulos visuales constituye el acto mismo de ver. Sin el cerebro haciendo esa interpretación, no vemos. Incluso hay casos raros de personas cuya visión está en perfecto estado, pero como el cerebro no está haciendo ese “postproceso”, estas personas son ciegas. Cacha como este hombre ciego esquiva obstáculos al caminar.
Cómo uno percibe el mundo depende de cómo el cerebro procesa los estímulos que recibe.
blindsight se llama la wea
Pero eso era en persona o era en las fotos?
En LA foto que había. No fue hasta días después de toda la guerra online que salieron las otras fotos que demostraban que el vestido en realidad era azul con negro.
un vestido tenía 2 fotos en las que por efecto de luminosidad contraste y postprocesamiento de la camara se veía de 2 esquemas de colores distintos en la s 2 fotos
la gente comenzo a debatir pa tratar de achuntarle cual era el color de verdad y se armo una pelea de internet
y como toda pelea de internet fue estupida y sobreexagerada fuera de proporciones
Era eso? Jsjaj gracias por la explicaciónn!
Yo juraba que era algo como que el vestido en sí podía ser visto de esos dos tonos dependiendo de quién lo mirara.
O soy muy penca entendiendo o ninguna noticia de la época logró explicarlo bien xd
era solo eso, el procesamiento de la imagen hacia que se viera de otro color a que ver, pero solo la foto, en persona solo se ve el color real
la única forma de cambiarle el color percibido en persona sería usando una fuente de luz monocromatica como una lampara de sodio
deleted by creator
como que no entendí?
Retiro lo dicho. Creo que sí entendiste pero estabas recordando mal algunas cosas. De partida, era una sola foto.
detalles, era una pelea de internet por una estupides, por gente que no entiende que los colores son relativos al contexto de lo que lo rodea