ok, entiendo esos casos de uso. Lo que no entiendo es que esto: contradice la búsqueda acelerada de retornos…
Es imposible no ver que esta gente espera que su negocio falle y que el sector sea rescatado por el Estado y se prohíba la entrada de empresas chinas. Pero incluso así, la expansión al mercado mundial se vuelve una imposibilidad por la mera existencia de los desarrollos chinos.
La carrera esta perdida, la inversión no se justifica y sé que no se justifica porque ya las empresas gringas empezaron a adoptar tecnología china.
Porque el gasto es exagerado en relación a los retornos. Están atacando demasiados frentes, avanzando la tecnología pero desconectándose de la realidad los casos de uso que hacen sostenible el asunto en el largo plazo.
Ya se están devorando unos con otros (en USA) y con eso absorben no solo la capacidad ajena, también toda la deuda de esos competidores que no fueron, no son, ni serán rentables… por ejemplo microsoft cuando absorbió una pedazo grande de open ai.
Por ejemplo Elon que lo único que logró es hacer una granja de porno y spam, luego se tiró a hacer robots, ahora quiere plata para datacenters en el espacio. ¿a donde va?.
Incluso open ai hablaba locuras de naves espaciales autoreplicantes en pocos años…
En cambio en China el uso es discreto, mucho menos hype, pero el uso es cotidiano, actual y los retornos están posicionados para sostener una carrera de largo plazo.
La carrera esta perdida. ¿Por que no saltan los stop loss?. Hasta los crypto bross tienen stop loss.
Que hay burbuja, la hay. Que el fisco no debería gastar en estas hueás, no sé (posibles aplicaciones en defensa). El tema es que una inversión privada se ve si fue buena o no en el momento de su liquidación, que puede ser a 20 años. Pa entonces se pueden haber apoderado del mundo.
Por ahora están puro surfeando hype eso sí, y probablemente se viene reventón de corto plazo.
edit: y los stop loss no disparan por el infinite money glitch.
ok, entiendo esos casos de uso. Lo que no entiendo es que esto: contradice la búsqueda acelerada de retornos…
Es imposible no ver que esta gente espera que su negocio falle y que el sector sea rescatado por el Estado y se prohíba la entrada de empresas chinas. Pero incluso así, la expansión al mercado mundial se vuelve una imposibilidad por la mera existencia de los desarrollos chinos.
La carrera esta perdida, la inversión no se justifica y sé que no se justifica porque ya las empresas gringas empezaron a adoptar tecnología china.
¿De donde aparecerán los retornos entonces?
Por qué no se justifica la inversión?
Porque el gasto es exagerado en relación a los retornos. Están atacando demasiados frentes, avanzando la tecnología pero desconectándose de
la realidadlos casos de uso que hacen sostenible el asunto en el largo plazo.Ya se están devorando unos con otros (en USA) y con eso absorben no solo la capacidad ajena, también toda la deuda de esos competidores que no fueron, no son, ni serán rentables… por ejemplo microsoft cuando absorbió una pedazo grande de open ai.
Por ejemplo Elon que lo único que logró es hacer una granja de porno y spam, luego se tiró a hacer robots, ahora quiere plata para datacenters en el espacio. ¿a donde va?.
Incluso open ai hablaba locuras de naves espaciales autoreplicantes en pocos años…
En cambio en China el uso es discreto, mucho menos hype, pero el uso es cotidiano, actual y los retornos están posicionados para sostener una carrera de largo plazo.
La carrera esta perdida. ¿Por que no saltan los stop loss?. Hasta los crypto bross tienen stop loss.
¿Que no estoy viendo?
Que hay burbuja, la hay. Que el fisco no debería gastar en estas hueás, no sé (posibles aplicaciones en defensa). El tema es que una inversión privada se ve si fue buena o no en el momento de su liquidación, que puede ser a 20 años. Pa entonces se pueden haber apoderado del mundo.
Por ahora están puro surfeando hype eso sí, y probablemente se viene reventón de corto plazo.
edit: y los stop loss no disparan por el infinite money glitch.