-estaba pensando que si tuviera un hijo, en lugar de Ramón, sería mejor llamarlo Aristarco, me gusta el nombre de ese astrónomo griego heliocentrista…es como medio choro además (A), a parte donnadie tiene un primo que se llama Aristóteles… tremendo nombre po wn ajaj
-hablando de aristoteles, ayer leyendo mi libro del infinito (un libro del infinito debería ser infinito, no???) DON ARISTÓTELES se mostró bastante AMARILLO respecto a la idea del infinito en su época, los matemáticos griegos estaban vueltos locos con la posibilidad de que algunas medidas no fueran exactas, para ellos, que se dedicaron principalmente a hacer geometría y a concebir toda la matemática desde ahí, era simplemente un caos incurable…
desde su posición, Aristoteles estableció que el infinito puede ser concebido desde dos miradas, en acto; como la totalidad, y en potencia; desde una situación finita se puede asegurar que puede existir algo más allá de su límite establecido… de esta forma impuso que el infinito debía ser considerado desde su posición potencial, para él, un segmento no consistía en partes infinitas (acto), sino que siempre era divisible (potencia).
Me acuerdo haber leído que era un crimen el aceptar números irracionales como sqrt(2), era tan asi ?
No te entendí muy bien el tema de acto vs potencia, desde mi ignorancia pienso: ya, infinito, un numero muy grande, pero también tenemos irracionales donde la expansión es infinita por otra parte siempre podemos encontrar un numero entre dos números reales, así que hay infinitos números y entre esos números hay infinitos números!
Tuve que buscar en otro lado porque tampoco entendí. Lo que entendí ahora es que Aristóteles decía que no podía existir algo que fuera infinito de hecho, en la actualidad (“actualidad” viene de “acto”), porque eso implicaría que habría infinito de ese algo, que ocuparía todo el espacio del Universo.
En cambio, lo que sí puede existir es un infinito que sea aditivo, paso por paso. Puede ser que algo parta en 1, y después le sumes 1 más y sean 2, y puedas seguir agregando pasos por toda la eternidad. O sea, puede existir algo que potencialmente sea infinito aunque ahora mismo no lo sea. Esta parte está toda mala. El infinito potencial, que sí puede existir, es la división de algo en cada vez más partes.
Yo vi en filosofía la cuestión hace mil años. En acto se refiere a lo que se es en el momento, en potencia tiene que ver con el potencial del ente, lo que podría ser o transformarse.
Un ejemplo una persona es trabajador en acto, desempleado en potencia.
Ahora aplicado a lo que ella dice tendría que primero leerlo. Anoche lo hablamos pero como fue tarde se me olvida la reflexión.
Cómo?, no entiendo. “Aditivo” significa que se puede agregar algo, en este caso, al infinito. Es potencialmente infinito porque siempre se puede agregar algo más. El infinito en acto en cambio está completo, así que no se podría agregar más.
Ah, ya entendí. Tuve que preguntarle a una IA para que me explicara. Aristóteles simplemente niega que haya algún infinito que pueda crecer.
Lo sumaré a las cosas en las que Aristóteles estaba errado, como que las mujeres tienen menos dientes que los hombres y que uno piensa con el corazón y el cerebro sirve para enfriarlo.
justamente, todo surge con la diagonal del cuadrado… los griegos eran geómetras por excelencia pero al tener toda su matemática en ésa linea sus demostraciones basadas en elementos geométricos (con literal regla y compás) carecían de aquella rigurosidad axiomática que impulsaron prontamente (o de manera simultanea) los árabes con el álgebra
lo que sugiere el aristotele es que no podemos considerar un segmento con infinitas partes (de forma aditiva) …pero sí podemos establecer que teniendo un segmento éste puede ser dividido en infinitas partes (?) en definitiva mencionaba que quienes usaban el infinito en realidad solo tomaban “una cantidad tan grande como se quiera” que no es un infinito como tal
eran webiaos, soberbios…griegos pues
Cantor es el hombre de los infinitos más grandes que otros, pero aún me queda libro para llegar ahí… buen meme, por ciertp
Verdad que me dijiste que te hicieron bullying en la básica… Sorry, soy caeza de pollo (diagnosticado). No te generó conflicto interno al pensar en estudiar Pedagogía en Ed. Básica?
em, pero no estudié ped en básica, estudié ped en mates para media (creo que igual puedo hacer clases en básica pero de 6to paraarriba)
pero en verdad, nunca pensé estudiar pedagogía, si entré a la carrera pq me había salido de física y tenía que estudiar algo y pensé en algo con mates (no quería ingeniería)
no tengo carisma para ser profe, pero aquí estoy, las vueltas de la vida no más
pero respondiendo a tu pregunta, siento que el bullying marcó en mi inseguridad respecto a todo (no es poco) pero he tenido que soportarlo
pensamientos mañana de sábado:
-estaba pensando que si tuviera un hijo, en lugar de Ramón, sería mejor llamarlo Aristarco, me gusta el nombre de ese astrónomo griego heliocentrista…es como medio choro además (A), a parte donnadie tiene un primo que se llama Aristóteles… tremendo nombre po wn ajaj
-hablando de aristoteles, ayer leyendo mi libro del infinito (un libro del infinito debería ser infinito, no???) DON ARISTÓTELES se mostró bastante AMARILLO respecto a la idea del infinito en su época, los matemáticos griegos estaban vueltos locos con la posibilidad de que algunas medidas no fueran exactas, para ellos, que se dedicaron principalmente a hacer geometría y a concebir toda la matemática desde ahí, era simplemente un caos incurable…
desde su posición, Aristoteles estableció que el infinito puede ser concebido desde dos miradas, en acto; como la totalidad, y en potencia; desde una situación finita se puede asegurar que puede existir algo más allá de su límite establecido… de esta forma impuso que el infinito debía ser considerado desde su posición potencial, para él, un segmento no consistía en partes infinitas (acto), sino que siempre era divisible (potencia).
Me acuerdo haber leído que era un crimen el aceptar números irracionales como sqrt(2), era tan asi ?
No te entendí muy bien el tema de acto vs potencia, desde mi ignorancia pienso: ya, infinito, un numero muy grande, pero también tenemos irracionales donde la expansión es infinita por otra parte siempre podemos encontrar un numero entre dos números reales, así que hay infinitos números y entre esos números hay infinitos números!
Relacionado
Tuve que buscar en otro lado porque tampoco entendí. Lo que entendí ahora es que Aristóteles decía que no podía existir algo que fuera infinito de hecho, en la actualidad (“actualidad” viene de “acto”), porque eso implicaría que habría infinito de ese algo, que ocuparía todo el espacio del Universo.
En cambio, lo que sí puede existir es un infinito que sea aditivo, paso por paso. Puede ser que algo parta en 1, y después le sumes 1 más y sean 2, y puedas seguir agregando pasos por toda la eternidad. O sea, puede existir algo que potencialmente sea infinito aunque ahora mismo no lo sea.Esta parte está toda mala. El infinito potencial, que sí puede existir, es la división de algo en cada vez más partes.Ahí que la profe me corrija.
Yo vi en filosofía la cuestión hace mil años. En acto se refiere a lo que se es en el momento, en potencia tiene que ver con el potencial del ente, lo que podría ser o transformarse.
Un ejemplo una persona es trabajador en acto, desempleado en potencia.
Ahora aplicado a lo que ella dice tendría que primero leerlo. Anoche lo hablamos pero como fue tarde se me olvida la reflexión.
al revés, mi niño…ese es el acto
con la idea de divisibilidad, al segmento finito lo puedo dividir en infinitas partes
todo esto para los griegos, claro
Cómo?, no entiendo. “Aditivo” significa que se puede agregar algo, en este caso, al infinito. Es potencialmente infinito porque siempre se puede agregar algo más. El infinito en acto en cambio está completo, así que no se podría agregar más.
Ah, ya entendí. Tuve que preguntarle a una IA para que me explicara. Aristóteles simplemente niega que haya algún infinito que pueda crecer.
Lo sumaré a las cosas en las que Aristóteles estaba errado, como que las mujeres tienen menos dientes que los hombres y que uno piensa con el corazón y el cerebro sirve para enfriarlo.
deleted by creator
justamente, todo surge con la diagonal del cuadrado… los griegos eran geómetras por excelencia pero al tener toda su matemática en ésa linea sus demostraciones basadas en elementos geométricos (con literal regla y compás) carecían de aquella rigurosidad axiomática que impulsaron prontamente (o de manera simultanea) los árabes con el álgebra
lo que sugiere el aristotele es que no podemos considerar un segmento con infinitas partes (de forma aditiva) …pero sí podemos establecer que teniendo un segmento éste puede ser dividido en infinitas partes (?) en definitiva mencionaba que quienes usaban el infinito en realidad solo tomaban “una cantidad tan grande como se quiera” que no es un infinito como tal
eran webiaos, soberbios…griegos pues
Cantor es el hombre de los infinitos más grandes que otros, pero aún me queda libro para llegar ahí… buen meme, por ciertp
Qué libro del infinito estás leyendo?
uno que no es mates puras
es más académico: Infinitos Infinitos (historia , filosofía y didáctica del infinito matemático) de Bruno D’amore et al
No lo conozco. Está bueno?
Aristarco es buen nombre! Para un gato, sí.
si yo fuera hombre, me gustaría llamarme así
No te gustaría tanto después de pasar por el sistema educacional.
imagínate ser profe de mates y llamarse aristarco
spoiler
___ aristarco no es nada comparado con que tengo un estudiante peruano de apellido “sinchico”
Jajaja, pobre weón… Mejor que use el apellido de la mamá!
Igual no creo que uno quiera ser profe después de ser víctima de bullying. A ti te hicieron bullying?
ya te respondí esa pregunta hace como 1 mes
Verdad que me dijiste que te hicieron bullying en la básica… Sorry, soy caeza de pollo (diagnosticado). No te generó conflicto interno al pensar en estudiar Pedagogía en Ed. Básica?
em, pero no estudié ped en básica, estudié ped en mates para media (creo que igual puedo hacer clases en básica pero de 6to paraarriba)
pero en verdad, nunca pensé estudiar pedagogía, si entré a la carrera pq me había salido de física y tenía que estudiar algo y pensé en algo con mates (no quería ingeniería)
no tengo carisma para ser profe, pero aquí estoy, las vueltas de la vida no más
pero respondiendo a tu pregunta, siento que el bullying marcó en mi inseguridad respecto a todo (no es poco) pero he tenido que soportarlo