Claramente el atractivo por edad no es discreto y va con un continuo de distribución (como casi todo en la vida, en realidad). Al final la pregunta sería como se define la efebofilia, que si la defines como la pubertad tardía es diferente para cada individuo (desde los 15? 16? hasta los 19? 20?). Del mismo modo, tienes cada persona tendría una distribución de que tanto porcentaje de cierta edad encontraría atractivo, por eso mencioné que para mi alguien de 20 sería muy raro que me llame la atención, pero de 21? 22? 23? 25? 30?
Al final si cada persona tiene su distribución de % de atractivo para cierto grupo etario, qué x% de personas tendría que ser que le gusta Y% de cierta edad para decir que es una parafilia? También hay que tener en cuenta que para que sea una parafilia tiene que ser un patrón recurrente e intenso.
Así como esto es bien cultural también, tal como en el pasado ser homosexual era una enfermedad en el DSM y ya no lo es, yo esperaría que encontrar atractivo de manera recurrente a alguien de 16 siendo alguien de 30 o más sea una parafilia, que si no lo es hoy, lo sea a futuro.
Así como esto es bien cultural también, tal como en el pasado ser homosexual era una enfermedad en el DSM y ya no lo es, yo esperaría que encontrar atractivo de manera recurrente a alguien de 16 siendo alguien de 30 o más sea una parafilia…
Ese es todo el punto. Si un gusto normal en la población se considera patológico, se abre la puerta a:
Que otros gustos normales en la población, como la homosexualidad, se consideren parafilias.
Que se use la parafilia como excusa psiquiátrica para pasar a llevar libertades constitucionales, bajo el argumento de que no se debe permitir que individuos supuestamente efebófilos estén libres para violar menores.
No se gana nada y hay riesgo de que algunos pierdan mucho.
Claramente el atractivo por edad no es discreto y va con un continuo de distribución (como casi todo en la vida, en realidad). Al final la pregunta sería como se define la efebofilia, que si la defines como la pubertad tardía es diferente para cada individuo (desde los 15? 16? hasta los 19? 20?). Del mismo modo, tienes cada persona tendría una distribución de que tanto porcentaje de cierta edad encontraría atractivo, por eso mencioné que para mi alguien de 20 sería muy raro que me llame la atención, pero de 21? 22? 23? 25? 30?
Al final si cada persona tiene su distribución de % de atractivo para cierto grupo etario, qué x% de personas tendría que ser que le gusta Y% de cierta edad para decir que es una parafilia? También hay que tener en cuenta que para que sea una parafilia tiene que ser un patrón recurrente e intenso.
Así como esto es bien cultural también, tal como en el pasado ser homosexual era una enfermedad en el DSM y ya no lo es, yo esperaría que encontrar atractivo de manera recurrente a alguien de 16 siendo alguien de 30 o más sea una parafilia, que si no lo es hoy, lo sea a futuro.
Oye Fean… es el comentario más ñoño que te he leído. Me encanta.
Ese es todo el punto. Si un gusto normal en la población se considera patológico, se abre la puerta a:
No se gana nada y hay riesgo de que algunos pierdan mucho.